️ AI 日报播客 | AI正在接管关键决策?从广告到太空芯片的全面进化-NeoCheung

️ AI 日报播客 | AI正在接管关键决策?从广告到太空芯片的全面进化

歌手:NeoCheung

时间:2026-03-31

    使用手机浏览器「扫一扫」

    在手机上保存,获得更好体验

标签
歌词

本字幕由TME AI技术生成

嘿 大家好

欢迎收听每日ai 资讯播客

今天是四月六号

星期一

新的一周开始了

我是neo

我是福米亚

周末攒了好多猛料

今天一开场就得跟大家聊

Cloud code 居然挖出了一个藏了二十三年的linux 漏洞

Hn 上三百多分

评论区炸了

对

还有open ai 那边又搞了个大动作

Gpt 五点四mini 和nano 同时上线

另外千问三点六plus 这个调用量破记录的事情也有最新后续

内容很多

我们直接开聊

走起

第一个话题

我个人觉得是这周末技术圈最震撼的

Cloud code 就是n fr ropick 的编程aai 助手发现了一个隐藏在linux 内核里长达二十三年的安全漏洞

Hn 上三百五十七分

二百三十五条评论

讨论热度非常高

二十三年

那不是从二零零三年左右就存在了

这么多人审计过linux 内核代码

包括顶级安全研究员

各大公司的内核团队居然都没发现

这就是最让人细思极恐的地方

Linux 内核代码量巨大

几千万行

很多历史模块的代码风格跟现代完全不同

人类审计的时候很容易跳过那些看起来一直在那儿一直能跑的老代码

但ai 不一样

它没有这种认知惰性

它会逐行分析每一段逻辑

所以ai 在安全审计上的优势不是比人类聪明

而是比人类有耐心

他不会觉得这段代码已经跑了二十年了

应该没问题

完全正确

而且这个漏洞的性质很关键

如果是一个普通的性能bog

二十三年没人发现也就算了

但这是安全漏洞

意味着过去二十三年里

理论上这个漏洞一直可以被利用

当然

具体是什么漏洞类型

披露的细节里没有完全公开攻击路径

但光是二十三年未被发现这个事实

就足够让安全社区反思了

我记得我们昨天还聊到cloud 有一百七十一种情绪状态能勒索人类

今天他又在挖漏洞

这反差也太大了吧

一边是安全隐患

一边是安全守护者

哈哈

薛定谔的cloud 不观测的时候

你不知道他在帮你还是在算计你

但说正经的

这件事对安全行业的启示非常深远

传统的代码审计靠的是经验丰富的安全研究员手动review

但人力有限

内核代码那么多

不可能每一行都反复看

Ai 可以不知疲倦的扫

而且每次扫完可以换个角度再扫

所以对安全从业者来说

这是不是意味着未来ai 辅助审计会成为标配

我觉得已经不是未来了

而是现在进行时

如果你是做安全的

赶紧把ai 审计工具纳入工作流

不只是找新代码的boook

更应该对历史遗留代码做一轮全面的ai 扫描

谁知道你的代码库里还藏着几个二十三年老漏洞呢

这个投资回报率极高

一个未发现的漏洞可能造成的损失远远超过跑一轮ai 审计的成本

确实

这可能是今年安全领域li 最高的事情之一了

好

那我们接着聊下一个重磅

第二个话题

Open ai 上周末正式发布了gpt 五点四mini 和nano 两个小尺寸模型

这两个模型是gpt 五点四的精简版

专门针对编码工具调用

多模态推理和高并发api 场景优化的

等等

Gpt 五点四都有了

我怎么觉得每次一眨眼

Open ai 就蹦出一个新版本号

Mini 和nano 分别是什么定位

简单说

Mini 是中等体量

在能力和成本之间取平衡

适合大部分生产环境

Nano 是超轻量级

延迟极低

适合需要高频调用的场景

比如subagient 工作负载

就是让一个ai 去调用另一个ai 的那种架构

Sub agent 工作负载

这是不是呼应了最近ai agent 越来越复杂的趋势

一个主agent 分配任务给多个小agent

每个小agent 用nano 级别的模型就够了

Bingo

这正是open ai 的战略意图

当ai agent 架构变得越来越多层的时候

你不可能每一层都用最贵的大模型

外层的决策agent 用gpt 五点四完整版做战略决策

内层的执行agent 用nano 做快速工具调用

这样既保证了整体智能水平

又把成本控制在可接受范围

说到成本

具体价格呢

跟cloud 或者千万比怎么样

具体价格还需要看api 定价文档

但从定位来看

Nano 应该会非常便宜

甚至可能是目前所有主流模型里最低一档的

Mini 的话

大概跟cloud high co u 一个量级

关键步只是单价

而是open ai 一口气给了你一个完整的大中小模型矩阵

你可以根据任务复杂度灵活选择

这对企业客户很有吸引力

这让我想到一个趋势

模型不再是越大越好了

而是该大则大

该小则小

对开发者来说

最重要的能力变成了知道什么时候用什么尺寸的模型

完全同意

如果你是在做ai 产品的开发者

我建议赶紧做个实验

把你现在用大模型做的所有任务列出来

逐个测试用mini 或nano 替换后效果如何

你可能会发现

百分之六十到百分之七十的任务用nano 就够了

成本直接降一个数量级

这不是省小钱

是省大钱

Open ai 这部棋下的挺精的

好

接下来聊个特别有意思的事情

第三个话题

Meta 在广告排名上的ai agent 化

他们发布了一篇博客奖ranking engineer agent

简称raa

这个agent 能自主执行广告排名模型的端到端机器学习生命周期

自主执行端到端ml 生命周期

这意味着从数据处理

特征工程模型训练到上线部署

全都是agent 自己搞定

对

而且不只是oria

Matter 同时还发了另一篇关于adaptive ranking model 文章讲怎么用lm 规模的模型来做广告排名推理

还能弯曲推理缩放曲线

就是在不成比例增加计算成本的情况下获得更好的排名效果

等一下

我想理清楚

Matter 的广告业务可是他们的印钞机

每年几百亿美元营收

他们把这么核心的业务交给gi agent 来管

这正是最值得关注的点

Meta 不是在边缘业务上试水agent

而是直接让agent 接管核心收入引擎

这说明什么

说明agent 的可靠性已经达到了生产级别

至少在meta 内部的评估中是这样

昨天我们聊到rea 正式接管核心业务流的时候也提到过

今天有了更多技术细节

那对matter 的ml 工程师来说呢

他们的工作会被agent 取代吗

更准确的说

是被重新定义

以前ml 工程师花大量时间在重复性的实验迭代上调参

跑实验

看指标再调参

现在这些交给rva 了

人类工程师的角色会转向更高层的决策定义

优化目标

设计agent 的评估框架

处理agent 搞不定的长尾问题

所以这其实是ml 工程师角色升级的信号

从手动调模型的人变成管理ai agent 的人

精准概括

我给所有做email 的同学一个建议

如果你现在的工作内容百分之八十以上是重复性的实验跑批

你需要尽快往上游走

学会设计子工作流和评估框架

因为agenmatta 今天做的是

明天每个大厂都会跟进

Meta 确实一直在ai 基础设施上走的很前

说到meta

他们这周末还有另一个动向

对

第四个话题

关于meta 对基础设施的投入

他们发了一篇博客

讲meta 重新加大对jamlock 的投入

Jamallock 是一个高性能内存分配器

在互联网公司里被广泛使用

Jamm walck 这个名字好多开发者应该听过

但可能不太了解具体是什么

为什么meta 要专门发博客说这件事

因为jama lock 实际上是meta 以前叫facebook 自己开源的项目

它的核心作用是让应用程序更高效的管理内存

减少内存碎片

降低延迟

对于meta 这种规模的公司

内存分配效率每提升百分之一

可能就省下上亿美元的服务器成本

上亿美元

就因为内存分配

你想想

Meta 运行着全球最大的社交网络之一

每秒处理的请求量是天文数字

每个请求都涉及内存分配和释放

如果每次分配能快那么一微秒

乘以几十亿次请求累积

效果是惊人的

这就是基础设施优化的威力

看起来不性感

但影响巨大

这让我想到一个有趣的对比

大家都在jai 模型层面的创新

但meta 同时也在默默加固底层基础设施

这其实是个很重要的启发

现在创业圈都在追大模型

追agent

但真正能建立壁垒的往往是基础设施层面的积累

大模型上面的应用可以被快速复制

但你的基础设施效率

你的数据处理管线

你的内存管理优化

这些是别人很难一夜之间追上来的

所以对技术创业者来说

别只看上面那层光纤的ai 应用

底层基建同样重要

好

我们聊个轻松点但特别酷的话题

第五个话题

英伟达的神经纹理压缩技术

这个技术可以让游戏中的纹理显存占用值降百分之八十五

而且画质几乎没有损失

It 之家在gtc 大会上报道了这个

降百分之八十五

这也太夸张了吧

现在三a 游戏动不动就要求八g 甚至十二g 显存

如果纹理占用能降这么多

那岂不是中低端显卡也能跑大作了

理论上是这样的

传统的纹理压缩技术是基于区块的

把图片切成小块然后压缩

但英伟达这个方案完全不同

它用的是神经网络来做压缩和解压

简单类比一下

传统方法像是把照片存成j pack

而ntc 更像是让a ai 学会这些纹理的本质特征

然后实时重建出来

等等

那解压的时候不会有额外的gpu 计算开销吗

用省下来的显存换计算时间划算吗

好问题

这确实是个权衡

但英伟达在新一代gpu 的硬件层面做了专门的加速单元来处理这个解压过程

所以性能开销很小

而且你想想

显存不够的时候

游戏要频繁的在显存和内存之间搬运数据

这个带来的性能损失远比ntc 解压的开销大得多

所以这本质上是一个空间换时间变成ai 换空间的故事

非常精辟

而且这个技术的影响不只是游戏

想想vrar 场景

头戴设备的计算资源更有限

纹理压缩百分之八十五对移动端vr 来说简直是救命的

再想想云游戏

如果每个串流实力的显存需求降了百分之八十五

同一台服务器就能服务更多玩家

英伟达一直都很擅长这种看起来是某个领域的技术

实际上影响整个生态的创新

对

这也是英伟达为什么估值这么高的原因之一

他们不只是在卖gpu

而是在不断重新定义gpu 能做什么

如果你是做图形渲染或者游戏开发的

Ntc 值得密切关注

可能半年到一年后就会成为新的开发标准

玩家们的钱包可以稍微松口气了

好

前五个话题聊完了

下半场我们继续

下半场开始第六个话题

Charge gpt 现在开始做购物了

Open ai 发了一篇博客

叫powering product discovery in charge pt 推出了一个叫agentic commerce protocol 的东西

让商家可以接入chat gpt 的购物体验

Chat gpt 做购物

这跟搜索引擎购物有什么不一样

我直接在google shopping 上搜不就好了

区别很大

传统搜索购物是你告诉搜索引擎我要买什么

然后他给你一堆链接check

Gpt 的购物更像是有个真人朋友帮你挑

你可以说我想给我妈买个母亲节礼物

她喜欢园艺

预算五百块

然后他会理解你的需求

帮你筛选做对比

甚至告诉你为什么推荐这个而不是那个

这不就是淘宝客服梦寐以求的能力吗

但这对现有的电商平台来说是不是很大的威胁

这就是关键

Open ai 搞的这个agencc commerce protocol

本质上是在建立一个新的商品分发渠道

以前消费者的购物入口是搜索引擎或者电商app

现在open ai 想让check gpt 成为新的入口

如果成功了

他就掌握了巨大的商业流量

那商家为什么愿意接入呢

他们不怕被check gpt 抽成吗

因为check gpt 现在有超过十亿级的活跃用户

这个流量太诱人了

而且check gpt 的推荐比传统广告更精准

他真的理解用户需要什么

不是根据关键词匹配

而是根据对话上下文理解意图

对商家来说转化率可能会高很多

这么一看

Open ai 不只是在做ai 模型公司了

它再变成一个商业平台

对普通消费者来说

这到底是好事还是坏事

短期来看是好事

购物体验确实会更好更个性化

但长期要警惕的是

当ai 来推荐商品的时候

你很难分辨它是真的在帮你选最好的

还是在推利润最高的

这个信任问题以后会成为大一题

如果你是做电商的

现在就该开始研究怎么接入chage pt 的商品协议了

早接入早站位

Ai 购物这个赛道越来越热了

好

继续下一个

第七个话题

我们来聊聊coding agent 的架构设计

Hn 上有一篇一百五十四分的文章

叫components of a coding agent 拆解了编码agent 的核心组件

这个话题好及时

现在cursor

Windserf

Cloud code 这些编码agent 越来越火

但很多人都是在用

不知道他们内部到底是怎么运作的

对

这篇文章把coding agent 拆成了几个关键组件

代码理解模块

上下文管理工具

调用层规划与执行循环

还有最关键的错误恢复机制

一个好的coding agent 和一个平庸的

差距往往不在模型本身

而在这些工程架构上

错误恢复机制这个怎么理解

就是agent 写了一段代码

发现编译不过或者测试没过

他怎么处理

笨的agent 就是重新生成一遍

聪明的agent 会分析错误信息

理解错在哪

然后精准修复

更聪明的还会记住这次犯的错

下次不再犯

这就涉及到跨绘画的学习能力了

这跟我们人类写代码的过程好像新手遇到bug 就重写

老手看一眼报错就知道问题在哪

完全一样的逻辑

而且这篇文章还有一个很有意思的观点

他认为未来coding agent 的竞争

模型能力只占百分之三十

工程架构占百分之七十

因为模型api 大家都能调

但怎么设计上下文窗口策略

怎么做代码索引

怎么管理多文件编辑的一致性

这些工程问题才是真正的差异化

所以对想做coding agent 产品的创业者来说

不能只堆模型能力

不能你需要在工程细节上下足功夫

另外haggin face 上也有一篇相关的论文ask ask soon

讲的是coding agent 面对模糊需求时

应该主动为用户还是自己猜

这个设计选择对用户体验影响极大

太爱问的agent 让人烦

太爱猜的agent 容易跑偏

这就像跟新同事合作

有的人事事请示

有的人闷头就干

都让人头疼

最好的是那种能判断什么时候该问

什么时候该自己做的人

没错

这种不确定性感知可能是下一代agent 最关键的能力之一

如果你在做agent 产品

这篇论文值得仔细读

第八个话题比较硬核

特斯拉在奥斯汀的terry fed 发布会上公布了第三芯片

这个芯片是专门为太空算力设计的

太空算力

特斯拉不是坐电动车的吗

哦 等等

他们还有space x

所以这是给星链或者火星任务用的

对

马斯克在发布会上展示了一个完整的芯片路线图

Ai 五和ai 六是给自动驾驶出租车和擎天柱机器人用的

这个大家都预期到了

但第三是个惊喜

演示幻灯片里甚至出现了月球质量投射器的视频

这颗芯片需要能在太空极端环境下工作

强辐射

极端温度

零维护

月球质量投射器

这是科幻小说里的东西吧

用电磁弹射把月球上的矿石射回地球

概念上是的

当然现在还处于很早期的阶段

但关键是马斯克的芯片战略正在从地面ai 扩展到太空ai

你想想

未来在月球或火星上的机器人

采矿设备

通信中继站都需要本地算力

你不可能事事都等信号传回地球再做决策

光速延迟就不允许

所以太空算力的核心挑战不是算力大小

而是自主性

芯片得能在没有人类实施指挥的情况下独立做决策

完全正确

这跟自动驾驶的逻辑是一样的

你不能让车每个路口都打电话问服务器该左转还是右转

太空场景只是把这个问题放大到了极端程度

而且第三还有一个隐含的战略意义

如果特斯拉掌握了太空级ai 芯片

Space x 的卫星星座就有了独立于地面云计算的算力网络

马斯克布这个局也太大了

不过对我们普通人来说

太空芯片离日常生活好像还挺远的

远也不远

太空级芯片的技术往往会反哺地面应用

比如抗辐射设计可以用在核电站

极端温度适应可以用在极地或深海设备

航天技术民用化的历史一直在重演

但短期来看

更值得关注的是aai 五和ai 六对自动驾驶和机器人产业的影响

第九个话题

轻松一点

微软的windows 十一co pilot 最新版本出了个挺魔幻的事

新版co pilot 居内置了一个完整的edge 浏览器

导致内存占用飙升

什么

Coo pilot 面塞了一个完整的浏览览

这不是套娃吗

浏览器里有ai 助手

Ai 助手里又有浏览器

哈哈 对

非常俄罗斯套娃

而且it 之家的报道里提到了一个更魔幻的历史

Co pilot 最早是pwa 网页应用

后来换成web view 版本

再后来换成vui 原生版本

现在又回到了网页组件

并且塞了一个完整的edge 进去

技术路线来回反复

堪称技术方案连连看

这让我想到一个梗

任何能用javascript 实现的东西

最终都会用javascript 实现

现在是不是可以改成任何能塞进edge 的东西

微软最终都会塞进edge

笑死

但说真的

这反映了一个实际的工程挑战

Ai 助手需要展示各种富媒体内容

网页渲染是最灵活的方式

原生开发虽然性能好

但开发效率低

每次模型更新都要改客户端

用web 组件的话

后端改了

前端就自动更新

道理我懂

但用户的内存可扛不住啊

本来windows 十一就已经很吃内存了

现在co pilot 又多吃一份

确实

这是微软的老毛病了

功能优先

资源消耗

后面再优化

但这也给我们一个反思

Ai 功能正在深度嵌入操作系统

它占用的系统资源会越来越多

也许未来买电脑的时候

内存标准要从十六g 起步变成三十二g 起步了

内存厂商效了

好

我们来聊最后一个话题

最后一个话题

Open ai 发布了一个很值得关注的安全项目safety bog bounty program

不是找代码漏洞的传统bug bounty

而是专门针对ai 安全风险的

包括agent 漏洞

Prompt 注入

数据泄露这些ai 特有的安全问题

Ai 专属的bug bounty

这是不是说明ai 安全已经从学术研究进入实战阶段了

完全是

以前ai 安全更多是论文里讨论的理论问题

现在open ai 愿意掏真金白银让全球安全研究员来找自家产品的漏洞

这说明他们意识到随着check gpt 和agent 被越来越多人和企业使用

安全风险已经从可能性变成了必然性

Prompt 注入这个问题我好像一直在听说

但到底有多严重

非常严重

举个例子

如果一个agent 有权限读你的邮件和操作你的日历

攻击者可以在邮件里藏一段恶意prompt

Agent 读到后就被洗脑了

可能把你的敏感信息发送给攻击者

或者在你的日历里添加恶意链接

这就是所谓的间接prompt 注入攻击

这比传统网络安全的钓鱼攻击还可怕

传统钓鱼至少需要人点链接

Agent 可能自动就中招了

对

而且更隐蔽

人可以看出一封邮件写的奇怪

但agent 可能就直接执行了恶意指令

这也是为什么这个bug bunty 项目特别强调了agent 场景下的安全问题

我觉得未来半年到一年

Ai 安全会成为一个爆发性增长的职业方向

如果有人想转型做ai 安全

应该从哪里入手

我建议从prompt 注入和agent 安全开始

这两个领域门槛相对不高

不需要深厚的密码学背景

但需要对lom 的工作原理有深入理解

Open ai 这个bug bounty 项目就是一个很好的练手机会

你可以真实的去测试check gpt 的安全边界

找到漏洞还能拿奖金

一举两得

既能学习又能赚钱

听起来不错

好

十个话题聊完了

来做个总结吧

好

今天聊了很多

但如果要我挑一个最让我印象深刻的

还是cloud coat 找到二十三年老漏洞这件事

他让我真切感受到ai 部只是在创造新东西

还在帮我们修补过去的遗漏

人类几十年积累的技术债务可能正在迎来一次aai 驱动的大清算

我最关注的是open ai 的购物和safety bug bounty

这两件事放在一起看

Open ai 一边在大举扩张商业版图

一边在认真对待安全问题

这个平衡能不能维持好

可能决定了ai 行业未来几年的走向

说的好

今天另一个值得记住的趋势是从的metagent 化到open ai 的mini 和nano

整个行业都在往ai 无处不在但成本更低的方向走

大模型时代可能正在过渡到模型矩阵时代

不是一个模型打天下

而是一组大大小小的模型各司其职

好了

今天的播客就到这里

谢谢大家收听

我们明天见

如果觉得今天的内容有启发

记得分享给朋友哦

我是命

我是妮欧

新的一周加油

拜拜

展开显示全部歌词