AI群雄争霸——Opus 4.7登顶,Qwen开源反击,10亿用户的AI新时代-NeoCheung

AI群雄争霸——Opus 4.7登顶,Qwen开源反击,10亿用户的AI新时代

歌手:NeoCheung

时间:2026-03-31

    使用手机浏览器「扫一扫」

    在手机上保存,获得更好体验

标签
歌词

本字幕由TME AI技术生成

嘿

各位听众早上好

今天是四月十八号

星期六

我是尼o

欢迎收听每日ai 早知道

大家好

我是米娅

周末愉快

今天的新闻真的猛料不少

坤三点六这个模型直接冲上了hacker news 快九百分

还有黄仁勋又出来说ai 不是核武器了

对

而且还有中国巨身智能领域单笔最大融资四点五五亿美金

加上open ai 搞了个生物学专属的gpt rose link

信息量很大

咱们赶紧聊起来

第一个话题绝对是今天的头条中的头条

阿里的通亿千问团队发布了queen 三点六三五ba 三b 这个模型

在hacker nose 上直接拿了八百八十七分

四百一十一条评论

讨论热度爆炸级别

哇

快九百分了

我印象中hn 上能破八百分的ai 新闻已经很少见了

三五ba 三b 这个命名看着有点复杂

能帮大家拆解一下吗

好

三五b 是总参数量三百五十亿

A 三b 就是激活参数三十亿

意思是模型总共有三百五十亿参数

但每次推理的时候只激活三十亿

这就是所谓的混合专家架构

英文叫mixture of experts

简称no

你可以把它想象成一家有三百五十个员工的公司

但每次接单只需要派出三十个人的精英小分队就搞定了

这个比喻好

那等于说效率极高了

三五零亿参数的知识储备和判断力

但只消耗三十亿参数的算力

对

而且这里面最关键的一点是

官方说这个模型专门针对agentic coding 场景做了深度优化

不是你给他一段代码让他补全那种简单场景

而是让ai 自主的去理解需求

拆分任务

规划步骤

写代码 调试

跑测试这整个闭环流程

所以这本质上是一个为ai agent 写代码而生的模型

那对比现在市面上其他模型呢

有实际的对比数据吗

Hn 上已经有人做了实际对比

有个帖子标题就叫用crime 三点六在笔记本上画的鹈鹕比最新旗舰大模型还好看

这条帖子也拿了二百八十八分

六十四条评论

重点不是鹈鹕画的多好

重点是这个模型能在一台普通笔记本电脑上流畅运行

等一下

在笔记本上跑

一般大模型不都需要高端gpu 服务器吗

它怎么做到的

就是因为猫架构虽然总参数有三百五十亿

但实际推理时只加在三十亿参数这个规模

普通消费级gpu 甚至apple silicon 就能带动

而且它是完全开源的open to all

代码权重全部公开

那如果我是一个独立开发者或者小创业团队

这意味着什么

意味着你现在可以在自己的笔记本上或者一台便宜的服务器上部署一个专业级别的ai 编程助手

不用付api 费用

不用担心代码隐私被上传到云端

不用担心网络延迟

这对整个开发者生态的影响是颠覆性的

我觉得这里面有个特别反直觉的趋势

大家一直以为ai 竞争的终局是参数越大越好

越贵越好

但现在真正改变游戏规则的恰恰是小而精

能在端侧跑的模型

这跟我们之前聊的谷歌jm 四能在iphone 上运行是同一条路线

大家可以想想

这是不是ai 从云端走向边缘的又一个里程碑

第二个话题

来看一个在hacker news 上刷到一千四百二十八分的大新闻

一千零四十一条评论

讨论热度今天排名第一

一千四百二十八分

我印象中这是我们节目开播以来见过的最高分了吧

到底是什么消息

一个新的旗舰大模型发布了

同时还公布了详细的技术报告和model card

那个技术报告的帖子单独也有一百五十八分

七十八条评论

这意味着社区部只是在讨论它好不好用

而是在拿着放大镜研究它的技术细节和安全评估

能说说社区讨论的焦点是什么吗

一千零四十一条评论里大家在吵什么

主要分两个阵营

一派认为性能提升确实明显

特别是在掌上下文理解和复杂推理上有了质的飞跃

另一派则在质疑闭源模型的领先优势还能维持多久

因为开源模型追赶的速度越来越快

这就跟我们刚聊的queen 三点六形成了一个有趣的对比了

一边是闭源旗舰

追求极致性能

一边是开源梦模型

追求人人可用

两条技术路线的竞争已经白热化了

而且你注意到一个数据了吗

前面那个帖子说

在笔记本上跑的开源模型画鹈鹕比旗舰模型还好看

如果这个趋势持续下去

闭源大模型的溢价空间会被不断压缩

就像当年android 的手机在很多方面追平甚至超过了iphone 一样

所以如果你是一个创业者或者技术决策者

现在要认真思考的不是该选哪个闭源api

而是在我的具体场景里

开源模型是不是已经够用了

至少在编码这个垂直场景上

性价比可能已经翻转了

我大胆预测一下

六个月之内

专门做coding 的开源梦模型

在至少一半以上的编码任务上会追平甚至超过闭源模型

参数规模军备竞赛要让位于效率竞赛了

这对开发者来说是巨大的利好

第三个话题

说个让人热血沸腾的

中国巨身智能赛道拿到了史上最大单笔融资

四点五五亿美金

高陵和红杉联手压住的方向叫巨身大脑

四点五五亿美金

折合人民币三十多亿了

巨身智能我大概知道

是让ai 有身体

但巨身大脑是什么

脑子和身体不是一套的吗

好问题

你可以这么理解

机器人的硬件身体就像人的四肢

但光有四肢没用

需要一个大脑来指挥

巨身大脑就是这个大脑

它是一个aai 系统

能理解环境

做出决策

指挥机器人身体去完成任务

这次融资压住的就是这个核心控制系统

等等

我发现今天的资讯里有一堆巨身智能相关的

谷歌发布了新的巨身大脑

让波士顿动力的机器狗人模人样

京东在搞巨身数据全链路基础设施

还有一个叫拍零点七的vla 模型

说是机器人的gpt 三十克

这也太巧了吧

绝对不是巧合

这是产业集体爆发的信号

我帮大家梳理一下

资本端 高瓴

红杉砸了四点五五亿美金

模型端

谷歌和physical intelligence 都在发掘深智能模型

基础设施端

京东在建数据管道和供应链

应用端

波士顿动力的机器狗已经在展示效果了

整条产业链同时在动

而且拍零点七那条新闻用了一个很有意思的类比

Gpt 三十克

Gpt 三是二零二零年发布的

当时大家第一次感受到大语言模型原来这么强

如果vla 模型真的到了gpt 三十克

那意味着接下来巨身智能可能会经历跟llm 一样的指数及发展

对

这个类比如果成立的话

从gpt 三到拆gpt 只用了两年

那从巨身智能的gpt 三十克到消费级机器人产品

可能也就两到三年

如果我是一个硬件工程师

做供应链的或者投资人

我现在应该关注什么具体方向

三个方向

第一

传感器和执行器

机器人在真实世界操作需要更便宜更精确的硬件元器件

第二

仿真训练环境

今天还有条新闻说英伟达的liara 二点零能从一张照片生成九十米的三d 场景

这不是做游戏用的

是给机器人做虚拟训练用的

第三

数据基础设施

京东在做的事情

机器人需要海量的现实世界操作数据来训练

综合来看

二零二六年很可能就是巨身智能从ppt 走向真实产品的转折之年

大家可以持续关注这个赛道

第四个话题

聊一个有意思的产品动态

Open ai 推出了gpt rosland

一个专门为生命科学设计的ai 模型

It 之家的标题直接用了挑战谷歌

Rosland 的这个名字好酷

是不是致敬罗莎琳德

富兰克

就是拍到dnaax 射线演射图的那个科学家

对dna 双螺旋结构的发现有巨大贡献

但长期被忽视的那位

对 致敬它

Open ai 在命名上还是很讲究的

这个模型是open ai 第一个真正意义上的垂直领域模型

不是通用大模型加的系统提示词那种

而是专门用生物学领域的数据做了深度训练

官方说他能加速药物发现

基因组分析

蛋白质推理这些核心研究流程

但谷歌在生物学ai 这块已经很强了啊

Alpha ault 拿了诺贝尔奖级别的成果open ai

这是打算正面硬刚谷歌的长项

两者路线完全不同

Alpa folt 是专做蛋白质结构预测的窄领域专家级工具

精度非常高

但只做一件事

Gp teosland 走的是大语言模型路线

目标是成为生物学研究者的通用aai 助手

从文献综述到实验涉及到数据分析全流程覆盖

一个是专科医生

一个是全科助理

那这对做生物学研究的人具体意味着什么

能举个场景化的例子吗

想象你是一个分子生物学的博士生

以前你要做一个新实验

可能要花两三天读二十篇论文

梳理前人的方法

设计实验参数

现在你可以把论文丢给gp tyosland

让他做文献综述

总结不同研究组的方法差异

发现你实验设计的潜在漏洞

甚至帮你算试剂浓度

从三天压缩到三小时

但注意

最终的科学判断还是要靠人

我觉得更值得关注的是一个大趋势

通用大模型开始往垂直领域分化了

先是有了专门的编码模型

现在又有了生物学模型这项不像当年智能手机刚出来时

所有app 都是通用的

后来慢慢出现了各行各业的垂直应用

非常好的类比

而且这条新闻还有另一条学术资讯呼应

Hugging face 上有篇论文叫towards autonomous mechanistic reasoning in virtual sales

研究的是用llm 做细胞层面的自主推理

学术界和产业界同步在推进

我的判断是

二零二六年下半年会出现一波垂直领域模型的集中爆发

生物学只是开始

法律 金融

材料科学都会有自己的专属模型

第五个话题

聊一个很现实也很有争议的话题

英伟达ceo 黄仁勋在做客bore cash patel 播客的时候说

Ai 不是核武器

也不会抢走所有工作

黄仁勋说这话

他是卖gpu 的啊

他不应该最希望大家觉得ai 非常强大

非常有革命性

然后疯狂买他的芯片吗

这不是搬起石头砸自己的脚吗

哈哈

这就是有意思的地方

它的核心论点是把ai 比作核武器的那种恐吓式宣传

短期看好像能制造紧迫感

但长期来看

只会让公众对ai 产生敌意和恐惧

最终结果是监管过度收紧

人才培养被叫停

反而损害美国的科技竞争力

嗯

这个逻辑链条倒是说得通

但你不觉得他也是在做公关吗

如果政府真的因为恐惧ai 而出台严格的管控措施

受影响最大的不就是英伟达这种芯片供应商吗

所以他当然要出来降温

你说的有道理

利益因素肯定有

但我觉得他提了一个特别关键的观点

如果社会因为恐惧ai 取代人类而大面积停止培养ai 人才

停止给学生教相关技能

那才是真正的灾难

因为技术不会因为你不教就不发展

但你的人才储备会断档

这让我想到当年互联网刚出来的时候

也有大量的声音说互联网会毁掉传统行业

会造成大面积失业

结果呢

确实消灭了一些岗位

比如报纸发行员

录像带出租店

但同时创造了更多新职业

网页设计师

电商运营

短视频博主对历史总是押韵的

而且黄仁勋特别强调了一点

他说ai 不会取代所有软件工程师

这对我们的听众来说应该是一个重要信号

他的意思是

Aai 会成为超级工具

但需要人来驾驭和引导

就像有了挖掘机之后

建筑行业的工人数量没减少

只是工作内容从铲子变成了操纵杆

所以如果你是一个开发者

与其每天焦虑ai 会不会取代你

不如花这个时间去学怎么用ai

那些能熟练驾驭ai 编程工具的开发者

在就业市场上反而会变成最稀缺的人才

对吧

完全同意

我再补充一个时间维度

注意黄仁勋这番话的发布时机

就在同一天

Cranen 发了可以本地跑的agent 级编码模型

Open ai 发了垂直领域生物学模型

Ai 工具确实在变得越来越强大

但发展方向明显不是替代人

而是赋能人

让人能做更多

做更好

这才是正确的叙事

说得好

恐惧解决不了问题

适应和利用才是正道

第六个话题

来看一个跟互联网基础设施相关的

Cloudware 同一天放了两个大招

一个是cloudware email service hn 上四百零四分一百八十八条评论

另一个是专门为ai agent 设计的推理层平台

二百二十九分五十八条评论

一天两条高分帖

Cloud fare 是铁了心要搞大事

Cloud fare 我知道做cdn 和网络安全的

他们怎么突然又搞邮件又搞ai 了

是不是摊子铺太大了

其实一点都不突然

这是cloud fair 一贯的长期战略

他们要做互联网的基础设施层

每一层都做

Cdn 是网络分发层

安全是网络防护层

邮件是通讯层

Ai 推理是智能层

逻辑链条是

既然全球大量互联网流量都经过cloud fare 的边缘节点

那在这些节点上加aai 推理能力

延迟最低

成本最低

哦

这个思路我理解了

但ai 推理层专门为agent 设计是什么意思

跟普通的aiapi 服有什么区别

区别很大

普通的aiapi 是一问一答

你发一个请求

等一个回复

交互结束

但ai agent 需要的是持续运行的环境

它要反复调用模型做推理

读写数据

调用外部工具维持记忆状态

Cloud firir 的平台就是为这种长时间运行的agent 场景量身定制的

在全球边缘节点上做推理

响应更快

成本更低

这跟我们前面聊的quent agentic coding 可以直接对上了

模型端在为agent 做优化

基础设施端也在为agent 做优化

你有没有发现

今天的好几条新闻其实都指向同一个方向

完全正确

这是今天几条新闻串起来的一个大趋势

Crane 在做agent 及模型

Cloud faare 在做agent 及基础设施

Meta 在做agent 及自动化运维

高瓴

红杉在投agent 及硬件

模型

基础设施

应用

资本四条线同时在往agent 方向收拢

如果你是做云服务或基础设施的

二零二六年的核心关键词不再是ai 训练

而是ai 推理和ai agent

还有那个邮件服务也值得单说一句

四百零四分的热度

说明开发者社区对独立邮件服务有强烈需求

这跟今天另一条新闻呼应

Fsf 在投诉gmail 账号发垃圾邮件的事

邮件领域

它需要更多选择了

第七个话题

说一个有争议性的新闻

Lorevl 融资之后

开始在你的ai agent 里注入广告了

Hn 上一百八十分

一百一十条评论吵得非常激烈

什么

往ai agent 里注入广告

Lura well 不是一个特别受开发者喜爱的php 框架吗

他怎么能干这种事

事情是这样

Lorevwell 拿了一轮投资之后

需要找变现方式

他们在框架的ai 相关功能里加入了赞助商推荐

比如你用他的ai 助手功能

可能会看到某个saars 产品的广告

一百一十条评论里

开发者社区炸了锅

很多人觉得这是对开源信任的背叛

这是开源项目的经典困境啊

拿了投资就要给投资人交代

交代就要有收入

收入就要有商业模式

最后开发者社区就不买账了

但我觉得这个事件折射出一个更深层的问题

Ai agent 这个生态商业模式到底怎么搞

现在大家都在拼命做agent 产品

但agent 的变现路径其实很不清晰

买api 调用

卖月费订阅

还是像lurry will 这样嵌入广告

每种模式都有问题

如果你是正在做ai agent 产品的创业者

Larry well 这个案例绝对值得深入复盘

我的直觉是

广告模式在搜索引擎和社交媒体上成功了

但在ai agent 这种帮你干活替你做决策的场景里

广告会严重破坏用户信任

因为用户会怀疑你给我推荐的这个方案是因为他最好

还是因为有人付了广告费

我跟你看法一致

Agent 场景里广告模式大概率走不通

因为用户对agent 的核心期望是

你是我的代理人

你的利益跟我的利益完全一致

广告一加进来

利益就分叉了

订阅制或者按效果付费

可能是更健康的方向

如果我是agent 创业者

我会选择先免费做大用户量

再靠高级功能订阅来变现

坚决不碰广告

好的教训

下一个话题

第八个话题

来看一个网络安全领域的深度讨论

H 圈上有篇文章叫ai cyber security is not proof of work

拿了一百九十五分

七十八条评论

标题翻译过来就是ai 网络安全检测不等于安全保障

这是在说ai 做安全检测不靠谱吗

更准确的说

他在提醒大家一个很重要的认知偏差

传统的安全审计里做了大量测试工作

渗透测试

代码审计

漏洞扫描

这些工作本身就构成了安全性的证明

但ai 安全检测很多时候是黑盒操作

Ai 跑了一遍说没问题

但你不知道它具体检查了什么

有没有遗漏

判断逻辑是什么

哦 我懂了

就像你请了一个装修质检员来检查你的新房

传统方式是他拿着清单一项项检查

你能看到每一项的结果

Ai 方式是他进去转了一圈出来说没问题

但你不知道他到底检查了多少项

完美的类比

而且这个问题在ai agent 时代会指数级放大

你想

前面我们聊了这么多agent 相关的进展

Cloud faare 在做agent 推理层

Queen 在做agent 模型

Meta 在做自动化基础设施

这些agent 系统本身也需要安全保障

如果安全检查也是ai 做的

那就变成了用一个黑盒去检查另一个黑盒

谁来检查

检查者

这让我想到今天还有另一条相关的hugging

Face 上有篇论文叫agentic microphysics

专门讨论ai agent 时代的安全方法论

论文说的是当ai 系统具备了规划能力

记忆能力

工具调用能力之后

传统的安全评估框架就不够用了

需要全新的方法

这两条新闻放在一起看特别有启发

如果你是做安全工程或者安全研究的

我的建议是现在就开始投入研究aai agent 场景下的安全评估框架

这个方向半年内会变成刚需

因为agent 部署量上去之后

安全问题一定会爆发

第一批解决这个问题的人和公司会吃到巨大的红利

安全永远是跟着应用走的

应用先爆发

安全需求紧随其后

这个时间差就是机会窗口

第九个话题

说一个关于互联网基础设施的老问题

自由软件基金会fsf 正在联系谷歌

因为有人利用gmail 账号发了上万封垃圾邮件

这条在hn 上拿了三百六十分

二百一十四条评论

讨论非常深入

用gmail 发垃圾邮件

这也太讽刺了吧

谷歌的gmail 不是以超强的垃圾邮件过滤文明的吗

结果自己的平台反而成了垃圾邮件的源头

哈哈

确实很讽刺

谷歌花了大量资源过滤别人发来的垃圾邮件

但对从自家gmail 发出去的垃圾邮件管控力度明显不够

二百一十四条评论里面

大家讨论的核心其实不是垃圾邮件本身

而是一个更根本的问题

大型科技公司的邮件服务已经形成了事实上的垄断

怎么个垄断法

发邮件不是谁都能发吗

理论上是的

但实际上

如果你自己搭邮件服务器发邮件

大概率会被gmail 和outlook 等大邮件商标记为可疑来源

直接扔进垃圾箱

就相当于你在一个只认大品牌的市场里摆摊

不管你的东西多好

人家根本不让你进门

这导致小型邮件服务商基本无法生存

这就完美解释了为什么cloud fare 的email service 热度这么高了

四百零四分一百八十八条评论

开发者和中小企业对打破邮件垄断有真实的强烈的需求

对

今天这两条新闻放在一起看特别有意思

一边是fsf 在控诉gmail 的治理问题

一边是cloud fair 在推邮件替代服务

痛点和解决方案在同一天浮出水面

如果你是开发者或者运维中小企业邮件系统的

现在可以认真评估一下cloud faare 的邮件服务了

一个古老但长新的道理

过度集中必然出问题

出问题就催生替代方案

互联网的故事一直在重复这个循环

最后一个话题

来看一个让人眼界大开的数据

Check gpt 的全球周活跃用户已经逼近十亿了

但更劲爆的是

女性用户占比首次超过了百分之五十

等等

十亿周活

全球智能手机用户也就五六十亿

这意味着差不多每六个人里就有一个每周都在用chat gpt

这也太恐怖了吧

渗透率确实惊人

但我觉得更值得玩味的是性别比例的变化

二零一二年chach gpt 刚发布的时候

男性用户占百分之八十

女性只有百分之二十

仅仅三年多

比例完全翻转了

这个转变速度在科技产品史上非常罕见

从八十比二十到超过五十比五十

这不仅是数字变化

这说明ai 已经彻底从极客的玩具变成了大众的日常工具了

但为什么女性用户增长这么快

是使用场景发生了根本变化吗

我觉得核心原因是产品形态的进化

早期拆gpt 主要用途是写代码

做技术问答

天然吸引的是技术人群

但现在的使用场景已经爆发式扩展

写作辅助语言学习

生活规划

育儿建议

心理健康支持

旅行攻略

甚至个人理财分析

这些场景覆盖了远远更广泛的人群

五一女性用户

这个数字拿出来单独看

比微博

知乎这些平台的总用户都多

如果你是做产品设计的

这意味着你的目标用户画像已经完全改变了

还在按程序员思维设计ai 产品的

可能已经严重脱离主流用户了

说的太好了

十亿用户规模的aai 不再是科技产品

它是日用消费品

产品设计的重心要从功能堆叠转向更简单的交互

更直觉的界面

更有情感温度的对话体验

用户要的不是最强的ai

而是最懂自己的ai

我大胆预测一下

当ai 彻底大众化之后

下一阶段的竞争不再是谁更聪明

谁参数更多

而是谁更好用

谁更懂用户

谁更让人觉得舒适和被尊重

用户体验会成为ai 产品的终极战场

这跟智能手机的发展路径完全一致

最后赢的不一定是配置最高的

而是体验最好的

好了

今天的内容就到这里

明言

你今天印象最深的是什么

我印象最深的一定是chat

Gpt 接近十亿用户

加上女性用户超过一半这个数据

它不只是一个数字

它宣告了一个时代

Ai 真正从技术圈破圈出去了

变成了所有人的工具

这对整个行业的产品思路

商业模式

甚至投资逻辑都是一个根本性的改变

我的话今天最兴奋的是两个方向

一个是巨身智能的产业爆发

四点五十五亿美金融资

谷歌和physical intelligence 的新模型

京东的数据基础设施

感觉二零二六年下半年会有大惊喜

另一个是queen 三点六这种猫架构

能在笔记本上跑的agent 机模型

把ai 编程的门槛又踩低了一大截

未来的程序员可能人手一个本地ai 搭档

总结一下今天的几个大趋势

Ai 从云端到边缘

从通用到垂直

从技术圈到全民化

从单次调用到agent 常识运行

四个方向同时在加速

而且互相交织增强

二零二六年注定是ai 发展史上非常关键的一年

好了

感谢各位的收听

我们下期再见

周末愉快

大家多出去走走

别整天跟ai 聊天啊

我们下期见

拜拜

展开显示全部歌词